Amazon freia IA por custos gigantes: o paradoxo do crescimento tech

A Amazon está freando o uso de inteligência artificial entre seus funcionários. A decisão choca porque vem exatamente quando a empresa registrou receita trimestral de 201 bilhões de dólares com crescimento de 20% e lucro por ação de 5,75 dólares, superando as projeções dos analistas. Resumindo: a gigante do e-commerce nunca lucrou tanto, mas está cortando exatamente onde muitos esperariam que gastasse mais.

O fenômeno do tokenmaxxing: quando a tecnologia fica cara demais

Esse tipo de movimento virou conhecido no mercado como tokenmaxxing. O termo vem do mundo tech e descreve uma situação bem específica: você investe pesadamente em uma tecnologia, mas ela começa a gerar custos tão descomunais que, em vez de lucro, você tem prejuízo operacional. A Uber já passava por isso antes de apertar a tesoura. Agora a Amazon entra nessa lista.

Segundo a InvestNews, a Amazon catalogou seus gastos com IA como catastróficos. Não é exagero de jornalista, não. É o termo que a própria empresa usa internamente. O problema é que cada vez que um funcionário usa uma ferramenta de IA generativa, há um custo associado à computação, ao armazenamento de dados e à manutenção dos servidores. Multiplique isso por centenas de milhares de colaboradores e o número fica assustador.

Por que continuar investindo em IA se você perde dinheiro com isso?

Parece lógica simples: se um gasto não compensa, você corta. Mas no mundo das gigantes tech, existe um problema invisível. Todas as grandes empresas estão numa corrida pra dominar IA. Se você reduz investimento, seus concorrentes avançam. Se você avança muito rápido, seus custos explodem. É escolher entre ficar pra trás ou sangrar dinheiro no curto prazo.

A Amazon não parou de investir em IA, claro. A empresa continua bombeando recursos em cloud computing, que é o núcleo da sua operação. O que mudou é que deixou de oferecer IA de graça e sem limites aos funcionários. Criou barreiras de acesso, moderou o uso, transformou algo que seria desperdiçador em algo controlado.

O sinal que ninguém queria ouvir

Quando uma empresa do porte e da tecnologia da Amazon começa a falar abertamente sobre gastos catastróficos, o mercado escuta. Porque se a Amazon não consegue monetizar IA de forma rentável mesmo com toda sua escala, infraestrutura e capacidade de inovação, quer dizer o quê? Que talvez ninguém consiga. Ou pelo menos não no curto prazo.

Isso não significa que IA não vai ser rentável. Significa que estamos num momento onde o hype superou a realidade econômica. Empresas continuam gastando bilhões porque acham que têm que estar nesse jogo. Mas quando o balanço chega e mostra prejuízo em vez de ganho, a ficha começa a cair.

O que muda na prática para quem usa Amazon Web Services

Se você ou sua empresa usa a AWS (Amazon Web Services), a estrutura em nuvem da Amazon, essa redução no gasto interno de IA não muda necessariamente seus custos ou acesso aos serviços. A empresa não está vendendo menos IA. Está apenas sendo mais seletiva sobre como usa a tecnologia internamente.

O recado, porém, é claro: o custo-benefício de ferramentas de IA hoje ainda não é o que muita gente vende como certo. Existem casos de uso legítimos e rentáveis. Mas rodar IA em larga escala como se fosse um direito de todo funcionário? Isso ainda sangra dinheiro.

O que vem a seguir

Outras gigantes provavelmente seguem o mesmo caminho. Quando Amazon, Uber e outras pressionam o freio, é sinal de que o mercado está recalibrando expectativas. O próximo passo é ver qual empresa consegue encontrar um modelo que faça IA lucrar sem sugar toda a receita. Quem resolver esse puzzle primeiro vai estar anos à frente da concorrência.

Leia também

Starbucks volta a crescer e mostra saída para café ficar caro

Braskem vende menos, mas cobra mais: química opera em dois tempos

Microsoft cresce US$ 450 bi em um dia: quase 4 vezes a Petrobras